【PR】本記事はラブアン（Lovean）のプロモーションを含みます。
「実際、どんな人がいるのか」
登録前に一番知りたいのは、たぶんこれだと思います。
公式の情報を見ても年齢の幅しかわかりませんし、比較サイトは「20代が中心」としか書いていない。
この記事では、私が3年で実際に会った30人以上を、自分のメモから整理して書きます。
統計ではありません。ひとりの男性が見た範囲の話です。ただ、その範囲のことは正確に書きます。
年齢の分布｜私が会った範囲
会った方の年齢を、年代別に分けるとこうなります。
| 年齢 | 体感の割合 | 主な職業 |
|---|---|---|
| 19〜21歳 | 2割ほど | 学生・専門学生・フリーター |
| 22〜25歳 | 4割ほど | 新卒〜3年目の会社員・専門職 |
| 26〜29歳 | 3割ほど | 会社員・専門職・フリーランス |
| 30歳以上 | 1割ほど | 会社員・シングルマザー・自営 |
一番多いのは22〜25歳 です。ここが分厚い。
比較サイトが「20代前半が中心」と書くのは、おおむね合っています。
ただし 26歳以上も3割以上いる ので、「若い層しかいない」というのは違うと思います。
年代別の特徴｜会ってわかった違い
年代で、会話の質と目的がはっきり分かれます。
19〜21歳｜目的が具体的で、期限がある
学費、上京資金、レッスン代。目的が具体的に決まっている人が多い です。
私が会った19歳のひとりは、「3年でダメだったら地元に帰る」と自分で期限を決めていました。
一方で、社会人経験がないぶん、会話が続くかどうかは相手次第です。
こちらが聞き役に回る覚悟が要ります。
40代が仕事の話をしても、たいてい響きません。地元の話や好きなものの話のほうが続きます。
22〜25歳｜一番会話が成立しやすい
私にとって、一番相性が良かったのはこの層 です。
働き始めて数年。仕事の愚痴も、将来の不安も、こちらが実感を持って聞ける内容になります。
そして、こちらの話も聞いてくれる。
大手金融1年目の方と会ったときは、業界の話で2時間があっという間に過ぎました。
目的は「生活の底上げ」「引越し資金」「奨学金の返済」あたりが多い印象です。
26〜29歳｜条件が明確で、無駄がない
このあたりから、やり取りが事務的になります。 悪い意味ではありません。
条件をはっきり伝えてくる。日程調整が速い。当日も時間通りに来る。
こちらの時間を尊重してくれる分、こちらもそうすべき層 です。
独立資金、資格取得、専門的なスキルへの投資といった、目的が長期のものが増えます。
30歳以上｜会話の深さが違う
割合としては少ないですが、満足度が高かったのはこの層 でした。
シングルマザーの方と会ったときは、こちらが慰められている側でした。
人生の複雑さを知っている相手との2時間は、単純に面白い。
ただし、軽い気持ちでは続きません。 相手も真剣なぶん、こちらの姿勢が問われます。
職業の傾向
30人以上を職業で分けると、こうなります。
| 分類 | 具体例 | 体感 |
|---|---|---|
| 会社員 | 金融・メーカー・不動産 | 3割ほど |
| 専門職 | 美容師・看護師・CA・デザイナー | 3割ほど |
| 学生 | 大学生・専門学生 | 2割ほど |
| その他 | フリーター・自営・主婦 | 2割ほど |
専門職の方が多いのが、このアプリの特徴だと感じています。
美容師、CA、デザイナー。手に職がある人ほど、目的がはっきりしていて、時間の使い方が丁寧 です。
私が会って良かったと感じた顔合わせは、この層に偏っています。
40代男性との相性
ここが一番知りたい部分だと思うので、正直に書きます。
| 相手の年代 | 相性 | 理由 |
|---|---|---|
| 19〜21歳 | △ | 会話が一方向になりやすい。聞き役に徹する覚悟が要る |
| 22〜25歳 | ◎ | 仕事の話が通じる。一番会話が成立する |
| 26〜29歳 | ◎ | 対等に話せる。無駄がない |
| 30歳以上 | ○ | 満足度は高いが、こちらの姿勢が問われる |
40代なら、22〜29歳に絞るのが現実的 だと思います。
私は最初、若い層ばかりを見ていました。いま振り返ると、会話が続かず気まずかった顔合わせは、ほぼ21歳以下 です。
年齢が離れているほど良い、というものではありませんでした。
「若い層に絞りたい」人には向かないかもしれない
正直に書いておきます。
20代前半だけに絞り込むなら、母数の面で物足りないはずです。
私も最初の1ヶ月、「23〜27歳」で絞ったら数日で候補が尽きました。
会員数は公表されていませんが、大手のマッチングアプリほどの母数はないというのが私の体感です。
逆に言えば、年齢の幅を広く取って、プロフィールの中身で選ぶ使い方 をするなら、この母数でも十分です。
私は3年、その使い方で続けています。
目的別の分布
会話の中で聞いた「なぜやっているか」を分けると、こうなります。
| 目的 | 体感 | 特徴 |
|---|---|---|
| 学費・奨学金 | 2割 | 期限がはっきりしている |
| 生活の底上げ | 3割 | 一番多い。長く続きやすい |
| 独立・開業資金 | 2割 | 目標額が明確。話が具体的 |
| スキル・資格への投資 | 1割 | 目的意識が高い |
| その他・答えなかった | 2割 | 無理に聞かないほうがいい |
「生活の底上げ」が一番多い というのが、3年やった実感です。
派手な目的ではありません。家賃、光熱費、少しの余裕。そういう話が大半です。
ここを理解しておくと、当日の会話の温度を間違えません。
年代別｜私が実際にやっている会話の組み立て
年齢層がわかっても、会話の作り方を変えないと意味がありません。
3年で失敗しながら固まった、年代別のやり方を書きます。
19〜21歳｜地元と好きなものの話から入る
仕事の話から入らないこと。 これが一番大事です。
「普段は何を？」と聞くと、相手に「答えなければいけない」空気が生まれます。
私が使うのは、出身地の食べ物の話 です。
「新潟だと、家で食べる魚が違うでしょう」のような入り方をすると、相手が教える側に回れます。
19歳が唯一こちらより詳しい話題を、最初に置く。 これで会話が対等になります。
22〜25歳｜仕事の愚痴を聞く側に回る
この層は、働き始めて数年の実感を持っています。
上司との関係、思っていた仕事と違う、同期との比較。どれも40代なら通ってきた道です。
ただし、アドバイスをしないこと。
「それはこうしたほうがいい」と言った瞬間に、説教になります。
私がやるのは、「私も20年前に同じことを思っていました」 と自分の話に変換することだけです。
26〜29歳｜こちらの時間感覚を合わせる
この層は、日程調整も当日の進行も速い。
だらだら長引かせないほうが評価されます。
私は2時間で切り上げるようにしています。名残惜しいくらいで終わるほうが、次に繋がる。
30歳以上｜聞き役に徹しない
ここだけ逆です。
こちらも自分の話をしないと、会話が成立しません。
人生の複雑さを知っている相手に、聞き役だけを続けると「探られている」と感じさせます。
私が仕事の停滞について正直に話したとき、相手も本音を話してくれました。
会う前に年齢層を判断する方法
プロフィールから、ある程度は読めます。
| 見るところ | わかること |
|---|---|
| 自己紹介の文章の丁寧さ | 社会人経験の有無がだいたい出る |
| 「目的」の具体性 | 期限つきか、漠然としているか |
| 写真の撮られ方 | 他人に撮ってもらっているか |
| 返信のテンポ | 学生は日中、社会人は夜が多い |
年齢の数字より、自己紹介の中身のほうが当てになります。
22歳でも落ち着いている人はいますし、28歳でも話が続かない人はいます。
よくある質問
Q. 本当に20代前半が多いのですか
私が会った範囲では、22〜25歳が一番多かった です。
ただしこれは、私が絞り込みをやめて幅を広げた結果でもあります。検索条件次第で見える層は変わります。
Q. 30代の女性もいますか
います。 割合は1割ほどですが、私が会った中では満足度が高かった層です。
「20代しかいない」というのは、私の実感とは違います。
Q. 業者はどのくらいいますか
途中で「これは違う」と判断して離脱したのは、体感で3割ほどです。
どのアプリにも一定数います。見分け方は別記事にまとめました。
Q. 年齢を偽っている人はいますか
写真と実物が違うケースには、3年で1回だけ遭遇しました。
その場で帰りました。 判断を先延ばしにしないのが一番の対策です。
まとめ
- 一番多いのは 22〜25歳（体感4割）。26歳以上も3割以上いる
- 専門職の割合が高い のがこのアプリの特徴
- 40代なら 22〜29歳に絞るのが現実的。21歳以下は会話が続きにくい
- 目的で一番多いのは「生活の底上げ」。派手な話ではない
- 年齢の数字より、自己紹介の中身のほうが当てになる
- 20代前半だけに絞りたい人には、母数の面で物足りない
3年会ってきて思うのは、年齢で選んでいるうちは、たいてい外す ということです。
私が良かったと感じた顔合わせは、年齢ではなく、目的をきちんと書いていた人 に偏っています。
